太平天国运动持续了十几年，为何清廷官员没有一个投降的？

1. 太平天国运动持续了十几年，为何清廷官员没有一个投降的？

在古代的时候，两个军队交战之中，失败的一方往往很多时候为了能够保住自己的生命，就会希望胜利的那一方投降，有的时候也会为了借助力量比较强的一方来进行屈服，就像明朝末年，清朝初年。世界著名的军事家吴三桂向李自成投降一样，在快要失败的时候就投降了。

很奇怪的一件事是，在清朝的时候朝廷和太平天国交战了10多年，当时的清朝在南方已经失去了很大的一片领土和政权，在10多年里面，都没有看见一个清朝的朝廷官员，向太平天国的军队进行投降，这到底是为什么呢？当时太平天国的军队占领了南方的各个省市，清朝的军队誓死抵抗。有些地方城门失守了，将军没有选择投降，而是自杀殉国了。

很多人这个时候就会觉得，这是为了宣扬忠诚爱国的思想，才会记录下这些以身殉国的官员们，投降的官员们并没有记载，这个你就错了，这个时候不光是清朝朝廷所记载的，更多的是来自民间的那些文人们的记载。在那些文人们的笔下也没有出现过当时朝廷官员向太平天国投降的记录，从这里就可以看得出来。

面对浩大的太平天国，朝廷的官员们都是下定了很大的决心要跟他们对抗到底的。太平天国的那些人崇拜的宗教是朝廷官员们不能接受的，大家都知道，官员们从小就读过四书五经学习儒家经典，而太平天国崇拜的是一些国外的东西。而且当时奉行的制度是人人平等。

2. 太平天国存在长达14年，为何却少有向他们投降的清朝官员呢？

自从太平军在金田吹响起义的号角之后，便开始蔓延大半个清朝，前后总共持续了14年之久，期间攻占了清朝很多的地方。可是在这个过程中，我们会发现却少有清朝官员向其投降的现象。按理来说，太平天国当时的气势如此之大，大有席卷整个大清国的趋势，为何却鲜有朝廷官员见风使舵临阵倒戈呢？



难不成清朝官员个个铁骨铮铮，毫不为利所动？当然不是，其实主要有以下三方面原因导致。
其一，太平天军的恐怖形象。太平军虽然在前期势头很猛，但是他们的行为却也给民众带来了极大的恐慌，以至于当时居家避难的百姓数不胜数，有的因恐慌逃到深山，或避难于荒野，或背井离乡。而且太平军所到之处，给当地的经济造成了严重的破坏，尤其在江南地区通货膨胀极为严重，各种日常生活用品、食物的价格疯涨。



像同治元年的猪肉一斤只需120文左右，可是太平军一到，导致肉价瞬间就翻了一倍。粮价、油价等亦是如此，这无疑给百姓增加了很大的负担，这就造成了民众本能排斥太平天国的心理。就连普通百姓都排斥太平天国，作为清朝的封疆大吏，自然也不愿意上他们的“贼船”了。



其二，太平天国对归降者的政策不好。太平天国发展虽然很快，但是政权极不稳定，而且没有长远发展的眼光。其实并不是没有一个清朝官员投降过他们，事实上还是有的，只是数量很少，但是由于内部斗争严重，以至于投诚过去的清朝将领根本没有机会受到重用，经常是一种被轻视状态。



其根本原因是，太平天国的主要领袖压根没有成大事的格局，不懂得利用一切力量壮大自己。说是为了推翻清朝，但是实际行动却尽显小农思想。所以，他们不懂得笼络人才，对待愿意投降的清朝官员更是很随意的安排。甚至有的到后面还遭到了自己人的迫害，试想一下，就这样对待归降者，接下来还有谁会傻乎乎的投降于你？



其三，太平天国的所作所为过激。太平天国虽然看起来阵势很大，但是他们都做些什么呢？为了鼓吹他们思想，不是焚烧孔庙，就是肆意杀害读书人，这种种行为，不仅危害了社会，还惹怒了整个知识分子阶层。尤其是清朝的官员，他们都是通过科举考取的功名，太平军的作为完全与他们是对立的，若是与之为伍，对他们来说简直就是一种耻辱。因此，当太平天国运动爆发的时候，很多人实际上是希望他们早点灭亡的，尤其是知识分子阶层。所以说，清朝的官员不愿意倒戈于太平军也就不足为奇了。

3. 清朝与太平天国交战十几年，为何没有清朝官员投降？原因很现实！

4. 太平天国运动持续了十几年，为何清廷官员没有一个投降？

因为太平天国运动是属于农民起义，具备一定的阶级局限性。当时洪秀集全结他的兄弟在金田起义并且建立太平天国，在永安建制。在此之后，太平天国的名号打了出去。但由于是民自发产生的起义，各领导人在如何建立好这个天国之间存在分歧与矛盾，从这里看，看出了太平天国运动必然失败。清廷官员也没有投降。
在太平天国的领导人进行军事布局时，采取了西征北伐的战略。尽管在这一过程中遇到了曾国藩领导的湘军进攻，但是太平天国的将士凭借优秀的战略成功的取得了胜利。然而在这一过程中由于各个领导人之间对权利的渴望，杨秀清在举办生日宴的时候，洪秀全去给他庆祝生日，但由于杨秀清对洪秀全施压企图篡位，洪秀全召回韦昌辉杀掉了杨秀清，后面洪秀全又杀掉了韦昌辉，导致洪秀全强有力的将领都死掉了，这时候，太平天国变得外强中干，非常的脆弱，一击即碎。
这时候，洪秀全推出了洪仁玕来支撑天国，洪仁玕推出了《资政新篇》来进行改革，提出了在经济方面主张学习西方，发展工商业；在文化方面主张向西方学习，兴建学堂；在对外交流方面，主张与外国平等交流学习西方的先进文化。但这一改革明显偏离当时的实际，实行起来并不得民心，最后这一改革以失败告终。
在当时，外国的侵略者曾经来到太平天国与洪秀全进行商定，外国侵略者提出答应帮太平天国夺取清王朝的天下，但洪秀全给拒绝了，因为他知道请佛容易送佛难。但由于他的这一拒绝导致外国侵略者去帮助清王朝，为清王朝提供了一个助力，为太平天国运动的失败奠定了一个外界因素。
虽然当时清王朝的政治腐败，但由于受封建思想的影响，他们都处于愚忠的状态，所以尽管当时他们贪生怕死，但也不敢背叛朝廷。

5. 太平天国农民战争对清朝权力格局产生什么影响

.太平天国历时14年，占领长江中下游富庶地区多年，战事波及半个中国，使清廷国力大伤。 　　由于清廷倚赖汉人组建的湘军和淮军才能打败太平天国，曾国藩、李鸿章等汉臣平乱有功，逼使清廷更加重用汉人，汉人在清廷的权位因而大增，同时满人对军队的控制权减弱。 　　清廷曾借助外国人镇压太平军，因而产生效法西方，推行改革的想法，促成后来“洋务”改革的出现。 　　太平天国的事迹及它提出的一些主张，宣扬了民族思想和革命精神，对日后的反清革命有一定的影响。 　　太平军在江南征战时，大量富户及平民逃到上海避难，促进了上海的发展。 　　 　　在一定程度上阻碍了历史的发展趋势，在当时许多人民受其压迫。 　　倡导社会改革---太平天国主张土地公有,财产平均分配;又提倡男女平等,破除社会陋习.其倡导的社会改革,对日后的中国有一定的影响. 　　播下革命种子---太平天国虽然失败,但它所宣扬的反清思想已经广传民间,播下了日后反清革命的种子. 　　汉人势力抬头---清廷依靠汉人曾国藩,李鸿章等平定太平天国,他们都被封为地方总督或巡抚,自此汉人势力上升,逐渐掌握了地方实权. 　　削弱清廷根基---太平天国是一场大规模的反清运动,持续十四年(1851-1864),波及大半个中国,建立与清廷对歭的政权,一度动摇清朝的统治,使清廷元气大伤.

6. 有哪些清朝官员投降了太平天国

在历史上极少有清朝官员投降太平军，大多数在迫不得已的情况下，宁可以死殉国也不投降，庐州知府胡元炜就是一个例外。
1854年1月14日，胡元炜打开城门，太平军长驱直入，夺取庐州城（今安徽合肥）。安徽巡抚江忠源自尽，布政使刘裕珍、池州知府陈源兖、同知邹汉勋、胡子雝等人一同战死，胡元炜投降。
胡元炜后跟随太平军进攻安庆并长期留在安庆城中，清军攻克安庆后，胡元炜以叛国罪被斩首。

7. 平定太平天国运动之后，满清中央政府是不是一点实权都没有了呢？

这个提法应该是错误的，如果要说满清中央政府在全国统治权力是何时丧失的，那么世纪之交的庚子之变，八国联军侵华的时候应该是一个转折点，至于为什么，有以下几点原因。

太平天国后，满清政府重新取得了对全国的统治权，地方实权尤其是汉人督抚们虽然在平定太平天国运动中取得了地方上管辖权和大清实际上的军权。但是，在以曾国藩为代表的等人心中，大清仍然具有无可争议的权威。就在平定太平天国运动之后，因为担心引起请政府的猜忌，曾国藩主动裁撤了部分湘军以自保，同时慈禧未能按照咸丰遗旨封曾国藩为王，曾国藩也未进行任何的争取，可见当时的清王朝仍然具有相当高的权威性。

但是，不可否认的是，太平天国运动后，清政府对东南之地的控制力确实有所下降。这一点可以从清末四大奇案之一的刺马案中看出，东南之地已处于地方实权派的掌握之中，但在同光中兴时期，清王朝依旧从表面上维持着全国的统治地位，其各项旨意绝大多数能得到执行，地方实权派在慈禧面前也表现的极为谦卑和恭顺。

庚子之变成为动摇这种政治结构的转折点，1900年6月21日，清政府以光绪的名义，向十一国同时宣战。当时宣战诏书下至各地方，时任邮政大臣盛宣怀下令各地电信局将清廷召集义和团民及宣战诏书扣押，只给各地督抚观看，并且电告各地督抚，不要服从此命令。

而李鸿章时任两广总督，闻此讯，覆电朝廷：“此乱命也，粤不奉诏”；湖广总督张之洞甚至提出了“李鸿章大总统”方案：一旦北京不保，就共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局。随后，刘坤一、张之洞、 李鸿章、 闽浙总督许应骙、 山东巡抚袁世凯、 浙江巡抚刘树棠、 安徽巡抚王之春和广东巡抚德寿纷纷响应并和各参战国达成协议，规定上海租界归各国共同保护，长江及苏杭内地均归各省督抚保护，史称东南互保。东南互保，是清末各地官方实力派汉族人物首次公然聚众反对中央政府的行动，此事使得清廷威信扫地，也证明了清王朝在东南各地已无任何有效统治，地方实权派也不再一味的听命满清政府，可视为清朝政府权力有效性的转折点。

8. 太平天国为什么没能推翻清朝

1、太平天国失败的根本原因就是农民阶级自身的局限性。
2、太平天国失败的主观原因：
一是由于农民阶级的局限性。虽然提出了《天朝田亩制度》，但在当时，是空想，根本不可能实现；太平天国运动轰轰烈烈，但中国依然是封建社会。 
二是战略上的失误。例如，金田起义后，很长一段时间内徘徊在紫荆山周围，缺乏进取；起义之后，没有尽一切可能争取知识分子，不能把反孔和争取知识分子统一起来；定都天京后，孤军北伐。 
3、太平天国失败的客观原因：
①中外联合政府势力的绞杀。
这是中国历史上任何一次农民战争都不曾遇到过的新情况。1861年，慈禧太后授权曾国藩统辖苏，浙，皖，赣四省军务。这样，对付太平军的前线清军，全部归曾国藩统一指挥。曾国藩派曾国荃率领湘军主力，进攻天津；派李鸿章率领淮军伙同英国人戈登指挥的“常胜军”，进攻苏州，常州；派左宗棠率领湘军的一部，进攻浙江。英法侵略者均值中外混合的反动武装，协助左宗棠。
②天国法令相当森严，刑律残酷，凡犯天条者，一律处死刑，违背了当初革命救世和人道宗旨。
        总之，太平天国运动是中国近代史上规模巨大，波澜壮阔的一次伟大的反封建反侵略的农民革命战争。但由于受阶级和时代的局限，农民阶级不能领导中国革命取得胜利。