股市是否是零和博弈呢？

1. 股市是否是零和博弈呢？

2. 股市是不是零和博弈？

3. 股票是不是零和博弈？

4. 股市是否零和博弈？

5. 股市是不是零和博弈呢？

6. 股市是否零和博弈呢？

7. 股市是零和博弈还是正和关系？

股市是零和博弈，并非是是正和博弈，如果是正和博弈个股股民都是赚钱的。
什么零和博弈呢？其实零和博弈的意思就是指你亏的钱和别人赚得钱相加是等于零，说白了就是你赚得钱就是别人亏得钱，股市的财富最终就是一个零。
而正和博弈就是指在竞争当中，在博弈中双方都是赢家，意思就是指双方都是有利益的，说白了大家都是赚钱的，这就是正和博弈。

而股票市场完全就是一个零和游戏，这是大家认可的，因为股市本身就是一个财富再生分配的市场，意思就是股市就是一个水池，而这个水池可以装下很多财富。
如果从股市赚钱的人，就从这个财富水池力量拿钱，反之如果炒股亏钱的，就把财富往股市里面送钱，但这个拿钱和送钱的金额是成正比例关系，最终涨价是等于零的。

举例子
张三看好某股票，而这只股票股价刚好10元，张三准备买入1万股，花了10万元，当张三买入这只股票的时候，这10万元已经被卖家拿钱了，卖家会把同等市值的股份卖给张三。
当张三买入这只股票之后，这只股票出现上涨趋势，当这只股票涨到11元之时，张三选择卖出1万股，这个时候张三从股市拿11万元的钱，而这笔钱就是另外一个卖家花的11万元买入1万股的钱。

通过这个例子可以得知，股票完全就是一个财富转移，也就是一个零和博弈的游戏，比如张三花10万买股票，这10万被卖家拿了，这里相加起来等于零。而张三卖出的时候道理也是一样的，卖出11万的市值，这11万的钱又是其他买家给的，同样相加为零。
股市就是这样绝对是零和博弈，并非是正和博弈，假如是正和博弈，在股市交易当中双方都是赚钱的话，股票市场也不至于有这么多人亏钱了，所以按此进行推测，股市绝对是零和游戏，盈亏相加永远都是等于零。

8. 股市究竟是不是零和博弈

股市不是一场零但是博弈，既然是博弈就有输有赢的。进入股市说好听些是进行投资，既然是投资就有风险，投资增效是有的、血本无归也是常见的，所以说要有心理的准备，就投资股市而言我是这样认为的：作为证券的股票其收益主要来自二点：一是上市公司股票的分红、甚至大额度地配送股份，二是通过在股票二级市场的炒作赚取股票差价的方式；先说第一点吧：既然有了分红和配送股份这个收益就没有必要再去炒作，等着分红扩股来增加投资收益也不错啊，这也是上市公司股票价值的所在；再说第二点：而股票的炒作则不同，由于股价的变化使投资收益，具有即刻兑现的时效性和对自己才智应用的验证性，股价涨了你马上就得到收益，不受上市公司经营好坏的影响，所以作为股民更喜欢直接见效、刺激惊险、跌宕起伏的后钟获利方式，在达到投资利益最大化的同时使贪婪欲望和感官的刺激得到满足，这就是为什么上万成亿的股民在股票市场前仆后继，奋力博弈去赚取股票差价的原因。 
归纳起来从理论上讲，收益的二个方面上市公司的分红、派息、配送股份（做长线投资）和赚取股票差价（做短线投资）这两种方法各有不同，前者的前提是上市公司必须有较高的利润，而利润又来自于正确的经营决策和优秀的管理团队，经过较长时间的努力才能实现，在实现之前有着许多不确定性和各种不利因素的影响，盈利的预期不能认定，收益的绝对保障性难以预料；而后者与上市公司的经营好坏没有直接的关系，完全是一种博弈的炒作行为，有炒作的时限性和收益的即刻性（包括亏损），同时也是个人财力、聪明、才智和勇气得以发挥和满足的实践过程。
所以更多的投资、投机者最为喜欢这种具有挑战意义的方式，用最短的时间来达到最大的投资收益（当然也包括亏损）的目的；一句话说白了：就是怎么赚钱快就怎么干，最大限度地用你的才能让你的投资收益在最短的时间里实现最大化。